打印

解讀梅艷芳 - 潘國靈

執筆如執刀;  一位天生本質不好, 冇品德的人, 學識越多, 對別人的傷害越大, 甚至於可變成敗類.

[ 本帖最後由 絕代豬仔 於 2013-6-3 13:14 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 bbk_hong_kong 於 2013-6-10 23:15 發表
我只是覺得筆者好像褒也不是褒,貶也不是貶的樣子,要表達的訊息不明。
可是大家不用生氣,有人在報章上寫一寫梅梅也是好事,相信不是惡意的。
請細心讀多幾次吧, 如此這般的文章, 不要也罷

TOP

引用:
原帖由 stewart 於 2013-7-11 21:42 發表
這篇在其它地方看過了。作者此篇只點出了一個重要主題 - 梅艷芳不及張國榮。無論唱歌、演戲以至整個藝術生涯,甚至學術價值!

當然我不否定張國榮的藝術價值,但梅艷芳作為一個時代的天后,是否真如該作者所言:以至要做到「 ...
作者是一位資深榮迷, 所以連自殺都可跟藝術帶上關係
從文章看來, 我覺得作者是看不起梅的出身; 認真地說, 梅的歌唱得比張某好, 舞台功力亦在他之上 (他不用花心思, 站在台上女fans已經自動叫喊)

p.s. : 期待你的文章

TOP